Исторические корни русофобских инстинктов! Россия - какого народа государство!? Многонационального Русского Народа или россиянщина инородцев!?

        

Исторические корни русофобских инстинктов!

          Русофобские инстинкты – это явление давно уже обрело патологический характер. Такое явление среди многонациональной общественности России проявляется как на бытовом уровне, так и в государственных средствах массовой информации и, конечно же, в паутине интернета. В этой связи приглашаю не равнодушных коллег вместе выяснить и рассмотреть это явление, поподробнее проанализировать природу этих патологических инстинктов.

Давно уже является не секретом, для просвещённых людей, что в стране сложилась не малая людская когорта доморощенных представителей и 5-й колоны инородцев, с элементами сатанизма.

Именно эта не русская, а россиянская публика открыто и не только, проповедует русофобию, содомию и прочие гадости, пустила свои ядовитые корни на самом верху бомонда гламурной, элитарной, публичной интеллигенции!

Это распространилось особенно в учёной среде, среди журналистов и газетчиков, артистов театра и кино, сегодня их типичные представители заметны в органах государственной власти и депутатского корпуса! Лишившись трезвого разума, они лишились и элементарного инстинкта самосохранения.

В это неоднозначное время не малая их часть фрондирует, проповедуя это как моду.

Другая их часть, толпится в очереди с целью засвидетельствовать западу свою ненависть к русским и России, тем самым отрабатывая доллары, получаемые через агентные НКО.

Западом организована целенаправленная работа против строптивого, не сговорчивого Президента России В.В. Путина, организовываются террористические взрывы, для создания у населения паники и неуверенности, фактически открыто ведётся работа против страны и её народа!

Именно передовой отряд продавшейся либеральной интеллигентщины, трубит на всех голосах, представляя настоящее устройство России как антидемократическое, антипрогрессивное, которое «прогрессивный» Запад должен уничтожить.

Их патологическая ненависть, хорошо проплаченная ориентация на Англосаксов, на не дружественные страны, откровенные выступления против интересов России и законных прав русского народа, являются диверсионными, антигосударственными, которые следует пресечь в корне раз и навсегда.

Бездеятельность органов власти, напоминает катастрофу 1917 года, такую бездеятельность можно характеризовать как - керенщину. Импотенция власти, в исполнении своих полномочий, усугубляется национальным и конфессиональным многообразием, лишением русских своего законного суверенитета как государственно-образующей нации.

На этом «поле» недруги страны совместно с купленными СМИ давно уже разыгрывают, так называемые карты: кавказскую, гастербайтерскую, украинскую и др. Ситуация не разрешается, а загоняется в глубь сея смуту и неприязнь к ещё недавним братским народам.

Русскому многонациональному патриотическому обществу, пожалуй, пришло время громогласно заявить о недопустимости наличия подобных разрушительных инстинктов. Иное может привести страну к катастрофе, которая превысит катастрофу 1917 года в десятки тысяч раз, она будет неизмеримо большая и может уничтожить не только Россию, но и планету!

Всем и каждому не только в России, но и в Европах должно быть понятно, что Россия единственная держава, которая способна удержать мир от войны миров: всех против всех на истребление.

Многим думающим людям не только в России известны идеологи войны на истребление и ослабление всех против всех, - это мировая финансово монополистическая элита. Это Ротшильды, Рокфеллеры, ведущие Монархии Европы и высшая, не многочисленная элита западных и иных государств. Задача ослабить всех и потом глобализировать мир, диктуя свою волю, одновременно уменьшив численность населения планеты, до оптимального количества.

Для устранения России – как «удерживающего» активизировалась русофобия как внутри страны, так и за её пределами. Дирижёры – это известные и не известные центры западного и ближневосточного направлений, одни финансируют НКО (агентов влияния), другие террористические акты в России.

Самую малость, остановлюсь на вопросе: откуда же берёт своё начало русофобия? Русофобия берёт своё начало с так называемой «немецкой таблицы народов» ещё с начала XVIII века. Эта таблица была вывешена во всех немецких кафе – гаштетах и трактирах. В этой таблице русские люди представлялись перед посетителями (в том числе и разных стран): как гадкие, злые, грубые, дебилы и драчуны, об этом свидетельствует венгерский профессор Д. Свах, в свих современных научных работах 2008 года.

Искажённое восприятие русских и русскости, у жителей западных стран формируется с детства. Это сформировавшееся годами искажённое мнение, вызывает у жителей запада ненависть, злость и раздражение. Как это недочеловеки, да просто уроды, смеют выступать самостоятельной силой и претендовать на равные права с цивильными народами?

Отсюда настойчивые и наглые действия лидеров запада, Евродепутатов диктовать России свои унизительные для Великой страны и Великого народа кабальные условия.

Нашу русскую добропорядочность к ним, они рассматривают как нашу слабость, рассматривают как самоуничижение, как бы осознание собственной неполноценности и нашего преклонения перед ними.

В.В. Путин, надо честно и откровенно признать, периодически возвращает их в реальность бытия, поэтому им кажется, что он как бы неадекватен. Им больше нравится амбиционный, не опытный и с либеральными наклонностями наполиончика - наш нынешний премьер!

Очень красиво и ёмко, в своё время западу ответил А.С. Пушкин, в своём стихотворении: «Клеветникам - России».

О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы

Уже давно между собою. Враждуют эти племена;

Не раз клонилась под грозою. То их, то наша сторона.

Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс?

Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос.

 Оставьте нас: вы не читали, Сии кровавые скрижали;

Вам непонятна, вам чужда. Сия семейная вражда;

Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас

Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас...

Конечно при всём при этом страхе и ненависти запада к нам, это ещё и связано с нашим подчас собственным не уважением, к самим себе! Это непосредственно проявляется, усугубляясь, раболепным отношением нашей, по совести сказать, почти полностью не русской ни по национальности, ни по духу элиты!

Она, эта гламурная публика, бомондный интернациональный авангард бессознательно питает раболепное отношение и почтение к западному миру.

В свою очередь запад их подпитывает финансово и идеологически, а зачастую, оказывает и политическую поддержку.

Таким, не хитрым образом на свет появляется интернациональная диссидентствующая публика россиян – не русских людей, работающих против России её народов.

Пожалуй, уже мало кому неизвестно, что нашу русскую историю, историческую науку, ещё с Петровских времён сфальсифицировали и сегодня - это продолжается в учебниках как средней, так и Высшей школ.

И только некоторые современные историки очень неуверенно и осторожно пытаются освободиться от навязанной нам подражательности, от бытующего яко бы превосходства над нами запада!

Нам нечего стесняться и тем более раболепствовать и перед кем - кого мы постоянно побивали и наказывали за вероломство и поползновения на наши территории!

Мы потомки Великого исторического народа должны стряхнуть со своих «плеч» как доморощенных, так и западных русофобов.

Русский народ исторический с глубокой культурой и богатейшей святой - Отеческой традицией, никак не является безродным найдёнышем.

Нам со времён бесноватого Петра навязали тезис о невозможности иметь «пророков» в своём Отечестве. Пришло время освободиться от этого подлого постулата и жить своим умом! Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру не понимания, работает на того кто понимает больше!

Пожалуй, уже не найдётся человека, который бы не знал, что со времён ПетраI, на Руси установилось фактически не русское правление за не большим исключением.

Именно не русское правление на Руси и сформировало не малую часть элиты, не русскую ни по национальности, ни по духу.

В этой не русской, прежде всего не русской по духу элите формируется питательная среда для самоуничижения, самопрезрения с постоянным садомазохизмом. И это проповедуется дома детям, на работе и что преступно в наших многонациональных школах, уродуя наше будущее – нашу ребятню!

Ложные, навязанные мифы проповедовались народам более 3-х веков довольно таки известными историками. Их труды размножались, тиражировались тысячами изданий и вдалбливались в сознание студентов и школьников как истина в последней инстанции.

Известный историк XVIII века Н.Г. Устрелов, даже уже при наличии трудов М.В. Ломоносова, Н.М. Карамзина и других историков, продолжал утверждать ложь и мифы. Ещё более известный историк С.М. Соловьёв, вообще утверждал, что «русский человек XVIII века явился совершенно чистым, вполне готовым к восприятию нового, одним словом – явился ребёнком, ребёнком чрезвычайно способным, восприимчивым, но ребёнком, для которого наступила пора учения, пора подражания, - ибо, что такое учение, как не подражание? Юн был русский народ в начале XVIII века…»

 Что уж тут говорить о норманисте и настоящем фальсификаторе А.Л. Шлецере, который везде и всюду навязывал выдающуюся роль германцев, яко бы «сеявших первые семена просвещения», что до прихода скандинавов Русь была «тёмной и покрытой мраком», а люди жили как птицы и звери. И это ведь о наших предках, этот негодяй, нёс такую околесицу, как о диких получеловеках XVI -XVII веков, которые яко бы блуждали в лесах и болотах Припяти.

Сегодняшние русофобы, нисколько не стесняясь, безнаказанно продолжают разрушительную работу. Они – русофобы, имеют в своих «руках» подконтрольные СМИ и журналистов, а так же агентские НКО и различны фонды – как финансовые структуры!

Что могут им противопоставить патриоты России, которым практически отказано даже называть себя русскими (не получив при этом, предупреждение в экстремизме)!?

В Государственной Думе говорить от лица русских и за русских, дана возможность и то в комической форме, попросту «выёживаться» - еврею В. Жириновскому!

 

 

Анонс на творческую работу Е. Чекалова ,

     « О трудном пути к Демократии»!

 

       Для начала обратимся к толковому словарю живого великорусского языка В.И. Даля. Что такое демократии, по В.И. Далю - это: народное правление, народо-державие, народовластие, мироуправство; мироустройство противоположное демократии: самодержавие, единодержавие или аристократия, боярщина, олигархия.

Олигархия – это образ правления, где вся высшая власть в руках небольшого числа вельмож, знати, олигархов.

Так же приведу некоторые высказывания, бытующие в среде просвещённых людей планеты: «Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен»! «Демократия – это иллюзия, созданная для поддержания рабства».

Евгений Чекалов пытается и пожалуй не безуспешно, внести ясность в эти вопросы, открыть свой взгляд на данную проблему с точки зрения управления общественными процессами.

Для возможности большего понимания определения «Демократии», он предлагает рассмотреть при этом комплексно, три понятия вместе, добавив к нему ещё два понятия: «Диктатура» и «Анархия».

Анархия – это отсутствие устроенного правления, безвластие, безначалие, многобоярщина, семибоярщина.

Диктатура - господство того или иного класса или общественного слоя, а также способ осуществления власти, политический режим - например, личная Диктатура, Диктатура олигархии и др. (Определение Диктатуры, мною взято современное, утвердившееся по умолчанию в обществах с различными общественно - политическими системами жизненного устройства).

       Следует учесть, что с таких позиций вопросы социально – экономического развития общества, до Е. Чекалова, ещё ни кем не рассматривались! Е.Чекалов, представил свой уникальный метод анализа прошлого развития стран и народов, который не только уникален, но и общеприменим ко всем странам! (особенно этот метод применим для стран где уже действовала плановая, социалистическая система хозяйствования) Этот анализ универсален, он позволяет прогнозировать не кризисное будущее социально- экономического развития стран и народов!

При этом, автором разработана своеобразная система координат, содержание которой он подробно и доходчиво раскрывает.

Разделив искомую плоскость осями координат на четыре части, автор условно расположил слева от горизонтальной оси отрицательные её значения, а справа положительные. Разделение горизонтальной оси обусловлено ролью «Государства» в жизни общества, так как институт «Государства» выступает главным фактором управления. Далее, автор предлагает к рассмотрению левую часть горизонтальной оси системы координат.

В этой, левой части к оси примыкают выше им названные состояния: сверху от оси горизонта «Диктатура», снизу «Анархия».

Ни секрет, что начальное зарождение цивилизации образовалось, как естественное развитие прогресса общества, в состоянии «Анархии» на пути к образованию уже знакомого института государственности.

Левая часть вертикальной оси координат условно разделена – обозначена, на верхнюю её часть с плановым характером экономики и нижнюю часть, с рыночной экономикой.

Условное движение государств стремящихся перейти из поля Анархии, к рыночной экономике cопряжено как правило, с движением в сторону демократии. На представленной схеме, это движение обозначено против часовой стрелки. При плановой системе ведения хозяйства движение государств из поля Анархия, осуществляется в поле Диктатура, по часовой стрелке.

Уникальным и весьма доходчивым примером движения по кругу Е. Чекалов, приводит пример с заблудившимся человеком, который для нахождения верного пути, возвращается к тому месту, откуда начал свой путь. Таким не хитрым способом, автор наглядно показывает нам, не простой, трудный путь человечества к демократии.

Что характерно, разработанная схема с системой координат наглядно и не предвзято свидетельствует, что состояния Демократии ни одним государством пока не достигнуто!

Что касается России, то для её динамичного развития необходимо использовать ту форму общественно - экономической организации государства, которая наиболее возможна и приемлема (более соответствует традиции) в сложившихся условиях.

 Внимательно и я бы сказал, ответственно рассматривая представленную систему координат, становится очевидным, катастрофичность движения России против часовой стрелки. Страна балансирует на грани полной анархии и точки не возврата, это представлено на схеме и это очевидно по тенденции движения!

Так или иначе, но развитые страны представляют собой, так или иначе, но Демократии, где более или менее рационально распределены функции управления между государственными и общественными учреждениями, но и доминирующая роль государства очевидна.

Понятно, что роль государства в этих странах регулируется как текущими, так и стратегическими нуждами страны. Она увеличивается или уменьшается в соответствии с обстоятельствами.

Автор, давая понятие Диктатуры, тем самым отмечает ведущую – главенствующую роль государства в СССР. То, что сотворила советская элита со страной в 1991 году, предусматривало передачу не малой части полномочий обществу!

Как видим, этого так и не произошло, а власть и основные ресурсы и средства производства в стране, путём «демократических» махинаций находятся в собственности под управлением олигархии. Такое состояние соответствует «Анархии».

Уставший от ожиданий лучшей жизни народ, в большинстве своём требует восстановления роли государства. Массово востребованы непримиримые действия по пресечению коррупции и анархии, повышении ответственности госслужащих. Ненависть к олигархам приняла вселенский масштаб!

Теперь уже прихоть того или иного руководителя может только усугубить ситуацию, а игнорирование тенденций приведёт скорее всего к катастрофическим последствиям. Это состояние имеет тренд к «Диктатуре», кроме того это действительно присуще России и в этом особенность и настоящее отличие России от других государств.

Весьма значимым явлением стала революция 1917 года и дальнейшее развитие страны.

Что характерно именно для Российской традиции была, учтена (не важно, случайно или нет) вековая народная тяга русских к общинности, где приоритет общего над частным считался главным.

Именно эта традиция позволила сформировать коммунистическому Правительству плановую экономику преодоления разрухи и ускоренного развития страны.

Об удачности и своевременности такого решения свидетельствовал энтузиазм и творчество широких масс трудящихся в СССР.

Такое решение шокировало большие и разные умы запада, вызвало их полное не понимание особенностей русского общинного менталитета, противоположного западному индивидуализму!

Что характерно, так это буквальная гармония традиционного, православного душевного и нравственного содержания русского общества, с общественным характером производства и государственным пропорциональным распределением доходов!

Очень важно отметить, простое и понятное, буквально каждому, данное Е. Чекаловым понятие «Демократии», её неоднозначное, различное смысловое содержание и значение в разных ипостасях хозяйствования.

«Отличие их заключается в следующем. Рыночная демократия зиждется на принципе конкуренции, плановая же - на принципе плановости».

Принцип конкуренции – это соперничество, кто кого, если разговор о спорте, то это можно рассматривать как состязание, соревнование. То есть наряду с материальными интересами, выступают моральные принципы, воспитывающие, в большинстве своём индивидуализм - эгоизм!

Но если вопрос заходит о достижениях в производстве и продаже (реализации) произведенной продукции, то здесь уже на первый план выступают несколько иные стимулы. Фактор извлечения (получения) прибыли здесь выступает на первый - главный уровень приоритетов!

Карл Маркс в книге "Капитал" очень метко раскрывает принцип конкуренции при общественном характере производства и частной формой присвоения в условиях рыночной экономики.

Он говорил: "Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".

Иное при плановом ведении хозяйства. Принципы плановости по утверждению Е. Чекалова, «были рождены, прежде всего, трудным состоянием, в котором находилось государство и выйти из такого состояния возможно только при одном условии, когда государство и общество действуют сообща!»

И это правда но, правда и то, что народ России в силу различных вековых традиций (равно как климатических и геополитических) был готов к общинному взаимодействию,- преодолевать трудности все миром! Тесное взаимодействие Руководства СССР с широкими массами трудящихся позволило использовать такое «конкурентное» преимущество – как небывалый прежде энтузиазм большинства народов страны!

Огромную, я бы сказал, определяющую роль в государственном строительстве занимает качество управления, на всех его уровнях: с низу, до верху! Умение руководителя любого ранга и уровня позволить человеку, массам почувствовать свою сопричастность к большим и малым государственным делам, заставляет трепетать сердца!

Только такая сопричастность обретает, для большинства людей, категорию ценности, возбуждает гордость и понимание своей значимости в жизни страны. Трепетная гордость за судьбу страны рождает активного гражданина, а с ним и «стержень страны» - гражданское общество!

С утратой гражданского общества, утрачиваются демократические принципы ответственности и беспристрастной, объективной, взаимной отчётности управленцев всех уровней управления!

При утрате контроля, со стороны гражданского общества, происходит деградация «загнивание» общества с верхних его властных – управленческих эшелонов. По определению Е. Чекалова: «…некоторые члены общества начинают считать себя более достойными, чем другие. Как правило, так считали представители высшей партийной и хозяйственной номенклатуры. Так оно и вышло, именно, эти круги и были инициаторами так называемой - перестройки!»

По сути, плановая экономика с возможными элементами диктатуры управления на первом этапе, должна в дальнейшем трансформироваться. В некоторых её ипостасях – отраслях (в частности: сфера обслуживания, торговля и др.), постепенно переходя на рыночную, но ни в коем случае, не утрачивая её законодательно – плановый, общегосударственный характер.

Своей ролью органы управления государством обязаны обеспечивать постоянно растущие интересы государства, общества и личности. Нанятые обществом управленцы, обязаны объективно рассматривать и определять отрасли, в которых более приемлем принцип конкуренции, а где плановости. Но при всём при этом непременно интересы государства – общества превыше всего!

Именно способность Управленцев эффективно использовать как рыночные так и, плановые механизмы ведения, огромного хозяйства страны и характеризует качество управления!

В рыночной экономике предусматривается наличие частной собственности, где основой развития является конкуренция! Её обеспечивает соответствующая законодательная база.

В свою очередь в плановой экономике, основой является государственная собственность и ей соответствующие законы. Рациональное сочетание рыночной и плановой экономик, должно обеспечиваться способностью Управленцев и Гражданского общества законодательно обеспечивать, возможность находить пути и способы разрешения возникающих проблем!

Законодательное обеспечение рационального использования механизмов рыночной и плановой систем хозяйствования, выступает системообразующим фактором устойчивого развития экономики государства!

Полагаю, что с изменением состояния экономики в стране и в мире, доли частной и государственной собственности могут меняться, (с возможно большим сокращением частной собственности) при этом доля государственной будет оставаться базовой! Такое положение обеспечивает устойчивость и прогнозируемость развития экономики, естественную независимость государства от внешних факторов.

         Снова вернёмся к предложенной автором своеобразной системе координат.

Как известно, тернистый путь к цивилизации (Демократии) у каждой страны свой, какие – то элементы он повторяет от прошлого, а что – то привносит своё. Но каким бы путём страны не развивались, состояния «Анархия» и «Диктатура» присутствуют на всех путях развития.

Страны с рыночной экономикой, при своём движении к Демократии, непременно (на диаграмме движение указано навстречу часовой стрелке) проходят от состояния «Диктатура» в состояние «Анархия». Очень, на мой взгляд, показателен подобный переход в Чили!

При своём движении к Демократии страны с плановой экономикой сначала входят в состояние «Анархия», а затем непременно в состояние «Диктатура».

Конечно, как свидетельствует Е. Чекалов, это движение к Демократии не всегда происходит поступательно, возможны и «зигзаги» (Россия 90-х). Соглашусь полностью с автором, повторение «зигзагов» 90 – х, для России может закончиться катастрофой!

Далее автором предлагается рассмотреть отличия состояний: «Анархия» и «Диктатура» от состояния «Демократия»!

На прилагаемой диаграмме эти состояния занимают диаметрально противоположные стороны на плоскости системы координат.

По автору при Демократии власть выбирают (я уточню должна выбираться открыто и честно без разного рода махинаций), то (соглашусь с автором) в состоянии «Анархия» и «Диктатура» - власть отбирают!

Автор утверждает, что нынешнее состояние России соответствует сектору «Анархия».

Возможно, это так и есть, только со значительной поправкой – с тенденцией к сектору «Диктатура», через управляемую Демократию!

Полагаю, в этом состоит особенность России как Евроазиатской цивилизации, не соответствующей классическим схемам Европодобия. Вот как раз такое развитие ситуации в России дезориентирует западных политиков и публицистов, вводит их в состояние шока и неадекватности в оценках России и действий её руководства!

Далее автор говорит о том, что (в состоянии «Анархия» и «Диктатура») народ может получить власть только через события, подобные Октябрю 1917 года. Он прямо заявляет: «Другого не дано. Только таким образом, нынешняя Россия может из нижней части полуплоскости (от «Анархии») перейти в (к «Диктатуре», в плоскость плановая экономика) верхнюю.

Очень трудно, да практически и нечем оппонировать автору, так как движение России обусловлено движением по часовой стрелке! Движение России против часовой стрелки – это практически движение в не бытие! (Примечание: России, задолго до Октября 1917 года историей, придано движение по часовой стрелке, другой вариант – это повернуть колесо истории вспять!)

Что касается стран с устоявшейся рыночной экономикой находящихся в состоянии «Демократия», переход через горизонтальную ось координат (в плоскость плановая экономика) осуществляется безболезненно. Полагаю, что при этом возможности Управления государством значительно повысятся, так как увеличиться гарантия исполнения данных обязательств и расширение новых!

Далее автор предлагает заострить наше внимание на России, её переходных этапах между состоянием: «Анархия», «Диктатура», «Демократия».

Так как переход от состояния «Анархия» к состоянию «Диктатура» мы рассмотрели, перейдём к следующему этапу. Переход от состояния «Диктатура» к состоянию «Демократия», возможность которого имелась в 90–е годы, вследствие известных трагических событий, не состоялся и, страна штопором вошла в состояние «Анархии».

Автор обращает наше внимание на то, что государства в левой части системы координат движутся в разные стороны, то есть они как бы имеют одинаковый потенциал и поэтому как бы отталкиваются один от другого.

Следует при этом учесть, что они движутся по кругу и ими создаваемые круги в каждой экономике сдвигаются в свою сторону. Весьма оригинальное сравнение автора этого движения государств, с заблудшим человеком, который вынужден возвращаться в исходное положение – откуда начал путь!

Автором предполагается, что государства расположенные в левой части системы координат и находящиеся как бы в движении, накапливают свой специфический опыт (свойственный для своей ипостаси экономики). Автором так же предусматривается в дальнейшем обмен накопленным опытом между Управленцами разных ипостасей экономик!

Движение государств находящихся в правой полуплоскости системы координат, будет осуществляться навстречу друг другу, что предполагает накопление различных качеств, имеющих разные знаки. Это и будет объективно - необходимым и достаточным обоснованием притягивания их одного к другому.

Конечно, автор уточняет, что представленное движение нужно рассматривать исключительно как теоретическое – при идеальных условиях.

В реальной жизни всё происходит несколько сложнее и примером этому может служить Россия.

В лихие 90-е меняя политическую систему, о чём предупреждали отечественные экономисты и как показал опыт, систему экономического строения страны трогать не следовало!

Неопытность реформаторов или их намеренность очень даже совпали с задачей западных консультантов разгромить конкурента. Этим решалось несколько задач: установление однополярного мира, а также выход из системного кризиса за счёт конкурента!

Сегодня страна находится на столбовом пути к Демократии из состояния «Анархии» через состояние «Диктатура» с воссоздания плановой экономики созидания (либо присутствием в отраслях экономики государственного управления и контроля, через его величество – техпромфинплан).

Только через усиление роли государства возможно восстановление её отраслей на новейшей технологической основе с опорой на собственные материальные и трудовые ресурсы!

Россию и её народ ожидает не лёгкая работа по очищению страны от разлагающих её мифотворцев и воссоздание порушенной экономики. Учитывая то, что западом так и не установлены причины кризисных явлений в рыночной экономике они будут повторяться. В следствие чего России, нужно быть всегда в «тонусе», так как запад будет постоянно стремиться решать свои проблемы за счёт России. Так как другой страны с подобным потенциалом в мире нет!

 

 

 


Комментарии
Нет комментариев
Чтобы добавить комментарий, вам необходимо зарегистрироваться или войти